La Ley de Financiamiento y el precio de voto: pretendía jefatura de Gabinete, Ministerio de Desarrollo y su cuñada jueza
En este contexto, la ruptura entre el diputado kirchnerista Daniel Peralta y el gobernador Claudio Vidal comenzó a profundizarse al inicio de 2026, a medida que se acumulaban los “NO” del Gobierno Provincial a una serie de presiones, exigencias y reclamos políticos impulsados por el propio exgobernador, quien llegó a la Cámara de Diputados de la ma
En la antesala del debate por la Ley de Financiamiento y de las negociaciones que se abrían en la Cámara de Diputados, Daniel Peralta venía reclamando tres definiciones políticas al gobernador Claudio Vidal: la posibilidad de ocupar la Jefatura de Gabinete luego de la salida de Daniel Álvarez, la designación de su pareja, Gabriela Peralta, en el Ministerio de Desarrollo Social y la situación de Adriana Carolina Peralta, su cuñada y actual defensora pública oficial de la Primera Circunscripción Judicial, quien integra actualmente una terna para jueza de Cámara cuya definición depende del gobernador Claudio Vidal y sobre cuya designación, según distintas versiones políticas, se habría insistido en reiteradas oportunidades por parte del diputado Daniel Peralta, además de distintos planteos vinculados a recursos, espacios de poder y fortalecimiento de su estructura política y territorial.
En este sentido, se suman reclamos vinculados a espacios políticos, recursos, puestos laborales e ingresos al Estado para fortalecer una estructura propia. Para distintos sectores políticos, estos fueron algunos de los principales “NO” que recibió el espacio de Peralta por parte del gobernador Claudio Vidal.
Bajo esta línea de análisis, las declaraciones del exgobernador durante el debate por la Ley de Financiamiento terminaron exponiendo mucho más que una diferencia sobre el proyecto. Peralta no solo rechazó la iniciativa, sino que además le sugirió al gobernador que busque ayuda en Javier Milei, Alicia Kirchner y legisladores nacionales, pese a ocupar una banca provincial y formar parte del debate político que atraviesa Santa Cruz.
En esta línea, las redes sociales reflejaron un fuerte cuestionamiento al bloque kirchnerista. De esta manera, muchos usuarios vincularon el rechazo a la Ley de Financiamiento con la carrera electoral de 2027 y con dirigentes como Javier Belloni, Pablo Grasso y Jairo Guzmán.
De este modo, para una parte de la opinión pública, la discusión dejó de centrarse en la ley y pasó a interpretarse como una disputa política de cara a la próxima elección para gobernador.
Finalmente, también vale recordar que Daniel Peralta gobernó Santa Cruz entre 2007 y 2015, en un contexto político muy diferente al actual, con el acompañamiento de los gobiernos nacionales de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, y con herramientas de financiamiento que también fueron utilizadas durante su gestión.
Durante los años posteriores, la propia Alicia Kirchner cuestionó públicamente la situación financiera y el nivel de endeudamiento que recibió al asumir la gobernación luego de la salida de Daniel Peralta, dando lugar a una fuerte discusión política dentro del propio espacio kirchnerista.
Por eso, para distintos sectores, el debate terminó exponiendo mucho más que una diferencia sobre la Ley de Financiamiento. La sesión dejó al descubierto una disputa política que hoy atraviesa al oficialismo, al kirchnerismo y a quienes ya comienzan a posicionarse de cara a las elecciones de 2027.
admin
Comentarios
Deja tu comentario