El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, respaldó la decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Penal porteña que revocó el fallo de la jueza Laura Beatriz De Marinis, quien había declarado inconstitucional para un caso concreto la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil y sobreseído a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo.

Tras conocerse la resolución, Macri publicó en sus redes sociales: “Un necesario freno al garantismo judicial. La ley está para cumplirse. Si quieren legislar, vayan al Congreso”. El jefe de Gobierno ya había cuestionado previamente la decisión de la magistrada y había impulsado un pedido de juicio político en su contra.

Qué resolvió la Cámara

La resolución fue adoptada por unanimidad por la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas, integrada por los jueces Ignacio Mahiques, Martín Larroca y Fernando Franza.

El tribunal dejó sin efecto el sobreseimiento y ordenó que la investigación continúe con otro magistrado, ya que también dispuso el apartamiento de De Marinis del expediente. Según los camaristas, su resolución había mostrado un adelanto de posición sobre la relevancia penal de la conducta investigada, lo que generaba un temor objetivo respecto de su imparcialidad para continuar interviniendo en el caso.

En sus fundamentos, los jueces señalaron que los argumentos de la magistrada no demostraban que la norma cuestionada fuera incompatible con la Constitución o los tratados internacionales. También sostuvieron que el control judicial de constitucionalidad no habilita a sustituir las decisiones adoptadas por el Poder Legislativo en materia de política criminal.

El caso que originó la controversia

El expediente se inició por un hecho ocurrido el 10 de septiembre en Palermo, cuando un adolescente de 14 años quedó involucrado en una investigación por tentativa de robo.

De Marinis había considerado que, dadas las circunstancias particulares del joven, la aplicación del régimen penal podía resultar regresiva y estigmatizante. La magistrada había aclarado además que su decisión se limitaba a ese expediente y que la nueva legislación continuaba vigente para los demás casos alcanzados por la norma.

El nuevo régimen, establecido por la Ley 27.801, fijó en 14 años la edad mínima de responsabilidad penal para adolescentes y comenzó a regir el 5 de septiembre de 2026.

El respaldo de Patricia Bullrich

La resolución también fue respaldada por Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, quien destacó la apelación presentada contra el fallo de primera instancia y sostuvo que recurrir judicialmente una resolución permite obtener una respuesta de un tribunal superior.

Bullrich también cuestionó el criterio utilizado por De Marinis y sostuvo que el nuevo régimen contempla distintas respuestas según las características de cada delito. Sus declaraciones se sumaron a la discusión política generada alrededor de la aplicación de la nueva normativa penal juvenil.

La decisión de la Cámara permite que el expediente continúe bajo la intervención de otro juez, mientras la controversia sobre el alcance y la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil continúa en el ámbito judicial y político.