La posible existencia de audios sobre un ofrecimiento para evitar que un testigo declarara ante la Justicia abre interrogantes sobre la actuación de un abogado de la querella.

La investigación por la muerte de Gilmar Claros Ferrel, de 35 años, ocurrida el pasado 16 de octubre tras su detención y traslado a la Comisaría Séptima de Río Gallegos, registra avances judiciales significativos.

En cuanto a la situación de los efectivos involucrados, tres policías identificados como Juan Carlos Torres, Carlos Alberto Tejada y Carlos Alberto Coronel fueron detenidos e imputados por homicidio agravado por abuso de sus funciones.

Por su parte, los acusados comparecieron ante el juez Gerardo Giménez, titular del Juzgado de Instrucción N.º 3. La autopsia determinó que Claros Ferrel murió por asfixia mecánica por estrangulamiento, además de presentar fracturas costales y múltiples lesiones.

Sin embargo, la investigación podría sumar un nuevo capítulo judicial, esta vez relacionado con la actuación de la querella. Según información que todavía requiere corroboración, un testigo habría declarado y aportado grabaciones de audio en las que se mencionaría un supuesto ofrecimiento de un abogado de la querella a cambio de que no se presentara a declarar ante la Justicia.

A partir de esta información, surge la posibilidad de una presunta maniobra ilícita que podría comprometer a personas vinculadas con la querella, siempre que se confirme la autenticidad y el contenido de las grabaciones.

Finalmente, será la Justicia la encargada de determinar si existieron intentos de influir sobre una declaración testimonial y si corresponde iniciar una investigación penal por estos hechos.