Condenaron a un hombre a 18 años de prisión por matar a su vecino luego de un conflicto por un perro
El Tribunal Superior de Justicia confirmó la validez de los juramentos de sus nuevos vocales
Tal como lo anticipara La Opinión Austral, Ley Orgánica de la Justicia (arts. 10 y 34) indica que es el Presidente del Tribunal quien tiene la facultad exclusiva de tomar juramento a los miembros.
El Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz (TSJ) confirmó la plena validez de los juramentos prestados por los nuevos vocales Sergio Edgardo Acevedo y José Antonio González Nora, designados por la Legislatura provincial y formalmente incorporados al cuerpo el pasado 26 de septiembre de 2025.
La aclaración surgió luego de que en las resoluciones presidenciales que convocaban a los magistrados a prestar juramento se incluyera la expresión “ad referendum” del resto de los vocales, lo que generó dudas sobre la necesidad de una ratificación posterior.
A través de una resolución -a la que tuvo acceso La Opinión Austral– el TSJ explicó que la Ley Orgánica de la Justicia establece que el Presidente del Tribunal (en este caso Daniel Mariani) es la autoridad competente para tomar juramento a los vocales y demás magistrados, sin requerir la aprobación del pleno, salvo que el propio cuerpo disponga que la ceremonia la realice otro integrante.
En este sentido, se aclaró que el uso de la frase “ad referendum” fue un error material, una formalidad innecesaria que no modifica la validez de los actos. Para evitar interpretaciones erróneas, la Presidencia emitió una nueva resolución confirmando los juramentos y dejando sin efecto cualquier disposición anterior que pretendiera subsanar esa situación.
De esta manera, el TSJ ratificó que los juramentos de Acevedo y González Nora son plenamente legales y válidos desde la fecha de su emisión.
Patagonia Al Mundo
Comentarios
¡Sin comentarios aún!
Se el primero en comentar este artículo.
Deja tu comentario